System ochrony praw człowieka Rady Europy, w ramach którego działa ETPCz, jako jedyny na świecie stworzył efektywną możliwość wykonywania jego wyroków. Dzięki temu, wyroki ETPCz mają realny wpływ na poprawę życia osób znajdujących się w jurysdykcji Państw-Stron EKPCz.
Poznasz kryteria i procedury składania skarg do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Odkryjesz, jakie kroki musisz podjąć, aby Twoja skarga została przyjęta do rozpatrzenia, oraz jakie dokumenty i dowody są niezbędne, aby poprzeć Twoje roszczenia.
Odkryj, jakie są podstawowe standardy praw człowieka stosowane przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, zwłaszcza w kontekście traktowania osób osadzonych.
Omówimy, jak te standardy mają zastosowanie do warunków życia, traktowania i ochrony praw osadzonych, co może mieć bezpośredni wpływ na Twoją sprawę lub sprawy osób, które reprezentujesz.
Przeanalizujemy kluczowe orzecznictwo Trybunału, które kształtowało i nadal kształtuje standardy dotyczące warunków odbywania kary.
Zrozumiesz, jak precedensy prawne i wydane orzeczenia mogą wpłynąć na Twoje podejście i strategie w obronie praw osadzonych osób.
Webinar został zaplanowany tak, by zarówno prawnicy, jak i osoby, których bliscy zostali osadzenia w zakładach karnych i aresztach śledczych, znaleźli w nim bardzo dużo wartościowej wiedzy, która może wspomóc ich w walce o sprawiedliwe rozstrzygnięcia spraw
Omówienie jakie zagadnienia będą poruszane w trakcie webinaru. Wprowadzenie do procedury rozpatrywania skarg przez ETPCz.
Rola ETPCz w kształtowaniu standardów prawnoczłowieczych oraz wskazanie, dlaczego organy krajowe mają przestrzegać standardów wyznaczonych przez ETPCz.
Jakie artykuły EKPCz mają zastosowanie do sytuacji osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych.
Omówienie standardów dyktowanych przez orzeczenia Trybunału w kontekście:
- przyjęcie do ZK/AŚ,
- zakwaterowanie,
- liczebność osób w celi,
- żywność,
- odmowa przyjmowania żywności przez więźnia/strajk głodowy,
- możliwość wychodzenia na spacery, ćwiczenia,
- warunki sanitarne,
- kontakty z rodziną;
- ochrona zdrowia.
Omówienie najważniejszych orzeczeń ETPCz dotyczących wykonywania kary pozbawienia wolności
Absolwentka Prawa i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu oraz studiów o specjalizacji Międzynarodowa Ochrona Praw Człowieka na Uniwersytecie w Strasburgu.
Specjalizuje się w sprawach karnych, rodzinnych, zagadnieniach związanych z funkcjonowaniem systemu ochrony praw człowieka w Europie oraz w ramach systemu ONZ i postępowaniach przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Angażuje się w działalność pro bono i litygację strategiczną.
Prawniczka w Europejskim Trybunale Praw Człowieka w latach 2012-2016. Od 2016 r. w ramach własnej kancelarii prowadzi sprawy prawno człowiecze, reprezentuje skarżących przed organami międzynarodowymi zajmującymi się ochroną praw człowieka.
Współpracuje z PTPA, HFPCz, Fundacją Feminoteki oraz Federacją na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny.
JUSTICJA AWARD
nominacja | 30.04.21
KRYSZTAŁOWE SERCE
laureatka | 9.07.21
Sprawy, w których ETPCz stwierdził naruszenie Konwencji:
Stołkowski v. Polsce, nr 58795/15, która dotyczyła naruszenia prawa własności osoby osadzonej w ZK, przez to, że dokonano zajęcia jej samochodu w toku postępowania karnego i trzymano go pod gołym niebem kilka lat na policyjnym parkingu i doprowadzono do całkowitego zniszczenia go;
ML v. Polsce, nr 40119/21 (razem z adw. Kamilą Ferenc), która dotyczyła naruszenia prawa dostępu do zabiegu legalnej aborcji w związku z nieuleczalnymi wadami płodu po wyroku Trybunału Julii Przyłębskiej;
Sprawy, w których ETPCz nie stwierdził naruszenia Konwencji, ale wydał wyrok:
Wojczuk v. Polsce, nr 52969/13
Staniszewski v. Polsce, nr 20422/15
W toku i po komunikacji do rządu, oczekują na orzeczenie ETPCz:
J.C. v. Polsce ETPCz, nr 15624/20
Półtorak-Libura i Libura v. Polsce, nr 43211/21
Przedsiębiorstwo Badań i Ekspertyz Środowiska SEPO Sp. z o. o. v. Poland (obecnie EUROFINS SEPO sp. z o.o.), nr 12895/22
Meszkes v. Polsce, nr 11560/19
Ambroziak v. Polsce, nr 5790/19
Wala v. Polsce, nr 52477/19
Apfelbaum v. Polsce, nr 13442/22
Wojczuk v. Polsce, nr 22190/17
R.A. i inni v. Polsce, nr 42120/21
W.W. v. Polsce, nr 31842/20
Bryk v. Polsce, nr 46514/17
Spraw czekających na komunikację w procedurze przed Izbą 7 sędziów jest 15, a przed Komitetem 3 sędziów - 6.
ETPCz jest sądem międzynarodowym, którego zadaniem jest orzekanie o tym, czy zostały naruszone postanowienia Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
System ochrony praw człowieka Rady Europy, w ramach którego działa ETPCz, jako jedyny na świecie stworzył efektywną możliwość wykonywania jego wyroków. Dzięki temu, wyroki ETPCz mają realny wpływ na poprawę życia osób znajdujących sie w jurysdykcji Państw-Stron EKPCz.
ETPCz pomógł juz osobom w wielu sprawach, a doskonale o tym mówi film: https://www.youtube.com/watch?v=mofrUNvx5eQ
Skargę należy złożyć na udostępnionym przez ETPCz formularzu skargi. Można wypełnić go komputerowo lub ręcznie, ale w czytelny sposób. Do formularza skargi należy dołączyć kopie (nie oryginały) wszystkich dokumentów, które są istotne dla jej rozpoznania. Tak przygotowaną skargę należy wysłać listem poleconym, najlepiej za potwierdzeniem odbioru, aby mieć pewność, że skarga dotarła do ETPCz.
Jeśli skarga dotyczy państwa-strony, które ratyfikowało EKPCz i Protokoły dodatkowe do niej i do naruszenia praw i wolności doszło po ratyfikacji EKPCz i Protokołów dodatkowych przez to państwo, skarżący w chwili naruszenia jego praw i wolności znajdował się na terytorium, na którym to Państwo-Strona sprawuje efektywną kontrolę, a skarga dotyczy naruszenia prawa i wolności znajdującego się w EKPCz i Protokołach dodatkowych do niej,
Czas potrzebny na rozpatrzenie skargi różni się w zależności od przypadku. Trybunał działa według kolejności i priorytetów, dlatego trudno jest przewidzieć dokładny czas rozpatrzenia.
Na wstępnym etapie nie jest wymagana pomoc prawna, ale staje się obowiązkowa, gdy skarga zostanie przekazana rządowi do odpowiedzi.
Nie, ETPCz nie akceptuje skarg anonimowych. Musisz podać swoje dane, ale możesz prosić o zachowanie ich w poufności.
Głównym kosztem jest wynagrodzenie prawnika, jeśli zdecydujesz się na profesjonalną pomoc.
Tak, ale po komunikacji skargi z rządem, komunikacja odbywać się będzie w języku angielskim lub francuskim.
ETPCz ocenia, czy skarga spełnia formalne wymogi i kryteria dopuszczalności. Jeśli tak, informuje o tym rząd i rozpoczyna merytoryczne rozpatrywanie.
Nie, składanie skargi do ETPCz nie zwalnia Cię z przestrzegania decyzji krajowych.
Nie, Trybunał nie zapewnia pomocy w znalezieniu prawnika ani nie przydziela go do Twojej sprawy.